商标买卖

四川“青花椒”商标侵权案终审:撤销一审判决 不构成侵权

文字:[大][中][小] 2019-3-7     浏览次数:    

1436306110-0.jpg

本报成都1月13日电(记者安源)四川省高级人民法院13日公开开庭审理了上诉人温江吴阿婆青椒鱼火锅店与被上诉人上海万翠堂餐饮管理有限公司商标侵权纠纷一案,并作出二审判决:撤销一审判决,驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司的全部诉讼请求,承担一、二审案件的诉讼费。

据了解,2016年4月6日,上海万翠堂餐饮管理有限公司被授予第12046607号注册商标,其商标内容为上下排列的“青椒”。2016年9月7日,上海万翠堂餐饮管理有限公司注册并取得第17320763号注册商标,商标内容为横向排列的“青椒”二字,左侧为云状辣椒图案。2018年6月21日,上海万翠堂餐饮管理有限公司注册并取得第23986528号注册商标,商标内容为横向排列的“青椒”二字,顶部有云状辣椒图案。上述注册商标的核定服务项目属于第四十三类,包括宾馆、饭店等。而且都在有效期内。

2021年5月21日,上海万翠堂餐饮管理有限公司发现温江吴阿婆青椒鱼火锅店在其店招上使用“邹鱼匠青椒鱼火锅”字样。2021年10月21日,温江吴阿婆青椒鱼火锅店经营者邹注册取得第54776844号注册商标,商标内容为横排“邹渔家”字样,商标有效期至2031年10月20日。注册登记人为邹,核准的服务项目为第43类,包括餐饮、流动餐饮等。

2021年9月,上海万翠堂餐饮管理有限公司以“商标侵权纠纷”为由,将四川温江“吴阿婆青椒鱼火锅”诉至成都中院。

一审法院认为,吴阿婆青椒鱼火锅被诉行为构成商标侵权。法院判决吴阿婆青椒鱼火锅立即停止在店招上使用“青椒”的标识;并赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。被告不服判决,向四川省高级人民法院提起上诉。

二审法院认为,吴阿婆青椒鱼火锅在店铺招牌中使用“青椒”是正当的。虽然店铺招牌相同,但温江吴阿婆青椒鱼火锅店在“青椒”二字前贴上了自己的注册商标“邹鱼匠”,没有突出单独使用“青椒”。“青椒”用在鱼火锅之前,是对其含有调味料的特色菜的描述。它不是商标权,不具有识别商品和服务来源的功能。其使用不构成侵权,不应承担侵权责任。一审法院认定事实错误,应予纠正。(完)

返回上一步
打印此页
浏览手机站