注册商标转让

雅客糖果被摘中国驰名商标台前幕后

文字:[大][中][小] 2019-3-7     浏览次数:    

20130115154155-1788883191.jpg

有人申请注册了“YAKE雅客”,体操鞋商标被商标评审委员会核准注册。雅克糖果“中国驰名商标”认定被撤销,雅克公司未上诉。

1-56-34-172-407_1-56-34-312-5460.jpg

3月17日,晋江商人陈春成从其委托的商标局正式拿到了“YAKE雅客”商标注册证,该商标被列为体操鞋的第25类。这也意味着,晋江知名糖果企业雅客(中国)有限公司(以下简称雅客糖果)所属的“雅客”、“雅客”商标被无情地从“中国驰名”品牌中移除。

八年前,陈春成让雅克糖果“在中国家喻户晓”。当时他向商标局提出注册雅客的体操鞋商标,遭到了雅客糖果的反对。最后,雅客糖果被商标局认定为“中国驰名商标”,陈春成商标注册失败。陈春成不服,向商评委提出异议复审,迎来了最后的胜利。雅客糖果的“中国名”丢了。

“不容易啊。”回想起过去几年与雅客糖果漫长的商标战,陈春成感慨万千。令人意外的是,雅客糖果并没有对商标纠纷再次提起上诉,这也让雅客糖果的“中国驰名商标被摘”成为铁案。

成也,也败了。这句话形容雅客糖果的“中国名”之路再合适不过了。

事情还得从2003年12月9日说起。当时,在石狮从事鞋服外贸的晋江商人陈春成,为了在国外做出自己的品牌,向商标局申请了“雅客雅客”商标注册,使用的产品范围是体操鞋的第25类。经审查,商标局初步核准并于2006年11月予以公告。

不希望雅客糖果在异议期内提出异议。雅客糖果认为,雅客是公司首创,首次使用。同时提供12份附件证明雅客、雅客商标在中国有较大影响,请求商标局依据《商标法》认定雅客、雅客商标为驰名商标。陈春成要注册的商标是抄袭、模仿雅客糖果的驰名商标。我敦促商标局驳回注册。据了解,雅客糖果的商标“yake”和“Yake”于1999年4月7日注册,获准在第30类可可制品、糖果等中使用。

经审查,商标局于2008年4月9日作出裁定,认为雅客糖果的商标通过其宣传和使用,已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉,故认定雅客糖果的雅客、雅客商标为“中国驰名商标”;陈春成的商标“雅客雅客”与雅客糖果的商标文字相同,容易误导公众,不予核准注册。

但陈春成不服该裁定,向商标评审委员会提起商标异议复审,请求撤销商标局的裁定。就在各行各业都认为雅客糖果稳操胜券的时候,事情发生了戏剧性的变化。

去年12月6日,商标评审委员会作出异议复审裁定,撤销了商标局此前的裁定。陈春成第25类体操鞋“YAKE Yake”商标获准注册。“这意味着雅客糖果此前提出的认定‘雅客’和‘雅客’为中国驰名商标的请求被商标评审委员会驳回。”福建奥维商标知识产权事务所有限公司总经理林栋梁说。

“雅客糖果如果不服商标评审委员会的裁定,可以向北京一中院提起上诉。但令人意外的是,上述时效过后,雅客糖果没有任何上诉动作,案件在这里成了铁案。”林栋梁说,这也意味着双方长达8年的“马拉松官司”以陈春成胜诉告终,雅客糖果的“中国驰名商标”不幸被移除。

2003年底,陈春成申请注册商标时,雅客糖果是否符合“中国驰名商标”的认定条件成为本案的一大焦点。

各方理解,在确定一商标是否构成驰名商标时

雅客糖果被认定为“中国驰名商标”的主要原因是,它是中国最大的专业糖果制造商之一。多年来获得了诸多荣誉,其独创的“雅客”“雅客”商标通过多年聘请产品代言人,在央视等媒体投入大量广告,畅销全国各地,成为名副其实的驰名商标。

但陈春成反驳称,雅客糖果提供的证据不能证明第30类“雅客”、“雅客”商标在其商标注册申请日(即2003年12月9日)之前具有较高的知名度。“雅客糖果提供的合同无一有履约凭据支持,发票和收据上没有商标,不能证明其商标驰名。另外,雅客糖果的大部分材料形成于2003年12月9日之后,与本案无关。

陈春成还认为,雅客糖果的商标使用范围与其申请的体操鞋类别完全不同,不是类似商品,而是在功能、用途、消费者、销售渠道等方面完全不同。其次,“雅客”商标并非雅客公司首创。早在1995年,浙江温州百货批发总公司深康贸易分公司就在第9类商品上申请注册了“雅客”商标,早于雅客糖果。“这证明了‘雅客’并非雅客糖果的原创和首创,也证明了我请求注册的商标与雅客糖果的商标共存不会引起相关公众的混淆和误解。”陈春成说。

商评委认为,虽然可以证明“yake”和“Yake”商标在2003年12月9日之前在糖果等商品上具有一定的知名度,但其持续宣传和使用的时间、涉及的地理范围、受保护的记录等。都不足以达到驰名商标应有的公众知晓程度。陈春成的“雅客雅客”牌体操鞋等商品与雅客糖果差别较大,无关联性。因此,没有充分的理由认为陈春成申请的商标是抄袭、模仿雅客糖果的商标,从而在消费者中造成混淆和误解。

带着这个问题,记者来到了雅克(中国)有限公司晋江总部.该公司总经理助理庄说,老板出差了,这是他第一次听说此事。公司尚未收到商标局的相关文件。对于公司为什么不起诉,庄助理没有回答任何问题。

虽然雅客糖果被摘牌,但在公司官网、总部以及各种宣传资料上,“中国驰名商标”在一些地方仍被视为公司对外宣传的一大亮点。然而,记者登录雅客官网发现,在该公司的“大事记”中,明确记录了多项商标荣誉的获得时间,但“中国驰名商标”并不在目录中。

雅客糖果事件也让一些业内人士感到不解和感慨。北京市集佳商标事务所晋江办事处主任狄杰表示,雅客以目前的知名度确实有资格申请中国驰名商标,但在2003年的时候还不清楚。Yake这次的失利可能是因为证据准备不足。“同一个案件在商标局和商标评审委员会有不同的裁定结果,这并不奇怪。”狄杰解释说,国家有关机构对案件的裁判标准是一致的,但不同的法官和机构对同一案件的大小和事情必然会有不同的理解。或者当时重点企业自身的商标认知实力不够,所以才会出现这种情况或者争议。

“有些企业,在自身条件尚未成熟的情况下,为了驰名而申请所谓的中国驰名商标。反而是自己打自己的脚。”晋江工商局相关人士表示,企业在申请前要权衡自身实力,先打好内功和基本内涵,让商标名副其实。

《商标法》规定国家工商行政管理总局商标局主管全国商标注册和管理工作。同时,国家工商行政管理总局设立了商标评审委员会(即商标评审委员会),是负责商标评审(商标争议)的行政执法机构,依法行使商标评审事项的裁判权。如果当事人不服商标评审委员会的决定,最终可以向北京市第一中级人民法院提起诉讼。商标评审委员会和商标局的工作相互联系、相互制约,构成了我国商标授权、确认和商标保护的行政管理体系。

返回上一步
打印此页
浏览手机站